每次来这里写博客都要翻墙，好像去一个遥远的孤岛，把写好的东西留在那里，谁也看不见。 没有办法，我可能只有考虑搬家了。 找一个热闹一点的地方，用中英文写，写得耐心一点，认真一点。多点读书笔记，学术研究，少点闲言碎语，心情杂谈。 这里也就是偶尔回来看看，帮助自己回忆一下过去了。 人生步入了一个新的阶段，作别昨天吧。
January 27, 2012
我对生存在体制外而取得成功的人充满敬佩之情。在作家当中，村上春树算一个，韩寒算一个。不依顺体制的规则，才能最大限度地获得人格上的纯粹和独立，不落入任何帮派，任何主义的窠臼。 笑蜀说，有人说，韩寒谈革命民主自由，有啥了不起？早就好多人谈。我说废话，此前多少人谈都是相对小众，没法让几千万普通人同弹。我就谈了半辈子，但我影响的人很少。概念产品和市场化产品，对社会的改变不在一个层次。韩思想无原创，但我不小看他，他非学者，最大价值在传播。能敏锐传播已足够。 我很同意他的观点。韩寒出道十三年，我开始认真关注他是在他和白烨高晓松等人打嘴仗的时候。他对体制的痛骂让我觉得无比痛快，那种公然的直接了当的，无所顾忌的骂法让人觉得很新奇，非体制内的作家能做到，当然跟他的年龄，经历，和身处体制之外有关。 我不觉得韩寒的写作水平不行。我觉得他的杂文写作的水平相当高，好看。学术人写作往往容易孤芳自赏，居高临下，就是所谓的“掉书袋”。 实际上你拿掉他所借用的东西，剩下的并不好看。韩寒的杂文很好看，简单，流畅，读起来让人觉得他好像知道读者在想什么，与读者有心理的互动。仅仅从rhetoric 的角度出发，是很成功的写作。在国外rhetoric是一个很重要的研究领域，在国内我不太清楚有没有，给我的印象是很多人把遣词造句看得至高无上，对语境和篇章结构相对不太重视。所以一些作品词采华丽，典故众多，但读之无味，不知所云，作家自己还觉得挺牛逼的。不过随着网络媒体的发展，这类学者并不受到读者的待见。 韩寒文章中所表现出的知识的缺乏，和逻辑的简单也成为受到批判的理由。我把这看成作家的个性特征，确实是受作家的学养和兴趣的制约的。韩寒读书和写作的兴趣大多在creative writing这一块上，搞创作的人去搞评论自然在知识结构上无法和那些天天埋头搞理论的人相比。专门搞评论的人也未必能写小说，这是不同的思维，一个是要靠分析能力，一个是要靠想象力。批评韩寒的人实际上是在按神的要求批判把韩寒造成一个神这样的现象，这种逻辑本身就是矛盾的。当然，我没有看过韩寒的小说，我也许也不会看，因为我更看重他在中国社会的发声。 至于那些大肆煽风点火的公知，有称韩寒为政客的，有称他为毒瘤的，实际上是在往自己脸上泼粪。一个体制外的草根起家的赛车手作家怎么又成了政客了？ 中国体制毒瘤众多，你视而不见，还在体制外发现这么一个毒瘤啊？这些人实际上是知道韩寒无还手之力，不过就是在围殴的过程中上去掐一把，狠狠地说，叫你那么帅，那么有钱，那么多粉丝，写又没有我写的好，没有我水平高。这种公知很多，在谈论公共话题的时候一脸正气，其实只要时机合适，再发动一场文化大革命也是可能的，文革中的文人不也有这么相互倾轧的吗？韩寒说中国人的素质低也许是处于个人感受，但是我的观察是，中国的知识分子个人私心太多，对异己不够宽容。其实韩寒还不算什么异己，在很多公共事件上的立场他和右派是一致的。只有一种解释，他们是在妒忌，并由此产生了诛灭之心。 韩方之争不知道要持续多久。方这个人不必理会他，为什么要有罪推定让作家自证清白？我也可以说一个男人和女人有不正当的关系，并且要他们自证清白。这能证明吗？所以，最好的解决办法就是上法庭，到时候方舟子就必须提供有力的证据来证实自己不是在诽谤韩寒。我担心，方舟子到时候会一口否认他说过韩寒的作品是代笔之类的话，以他的人品他是说的出的。 当然还得看韩寒一方怎么操作了，方毕竟是个老油贼。韩寒虽然不必自证清白，但是讨回公道确实是必要的，作家的贞操岂容这样被糟蹋？
January 26, 2012
世界上最卑鄙龌龊的知识分子在哪里？ 在中国。 满口的仁义道德啊。 搞文化大革命还可以，民主自由就免了吧。 韩寒在几篇博客里所谈到的，真的发生在他身上了。 心寒。
January 15, 2012
想象中三亚一定是一个被热带植被覆盖的小城，可是从空中俯瞰，它与想象的相差很大。很多丘陵，平地都裸露着黑色的土壤，农田稀稀拉拉的，只是零星可见。 落地之后，换上夏装。出租车司机操着东北腔问我们去哪里，当得知我们的目的地是三亚湾的时候，他很失望，告诉我他不知道凤凰路在哪里，也不知道怎么到三叶草旅店。我也很失望，这就好比你到了北京，出租车司机告诉你他不知道长安街在哪里一样。 一番交涉之后，他很不痛快，说，拉你们就十多块钱，太不划算了。 三叶草是三亚市海边众多的家庭旅店之一，大的酒店在淡季也不贵，但是在旺季非一般经济能力的人能住得起的。在旺季家庭旅店涨价也是很离谱的，尽管有关部门规定三亚所有的旅店春节期间的价格上浮幅度不能超过10%，但是就我之前做的功课看来，很多旅店涨价是100%，甚至百分之几百。所以我选择大年初一回北京，机票便宜，也就最后一个晚上不得不挨宰。 这家旅店离海边也就一百多米，周边类似的家庭旅店很多。它旁边的一栋高楼正在建设之中，不远处也可以看到高高矗立的三脚架。 一条水泥路横在旅店和沙滩之间，路上交通繁忙，工程车，三轮车，出租车，感觉更像一个闹市区或者建筑工地而不是度假区。 旅店当初一定是离海最近的建筑了，估计后来有人不甘心，又在更近的距离修了一些海鲜餐馆。还有一些茶馆啊，乘凉区啊，修在离海50米的地方。沙滩并没有什么坡度，我对海没有多少认识，只是在想，涨潮的时候，刮台风的时候，海水会没过马路冲击到路边的建筑吗？ 到的时候是一个阴天，运气真不好，接下来几天有雨或者阵雨。这样潮湿的地方天还打阴让人觉得闷得荒。空气中的各种味道，霉味，汗味，腥味都变得黏黏糊糊的。 三亚湾的海水和沙滩据说比起大东海湾和亚龙湾来说要差些，不是特别适合游泳，只适合观景。我们所在的地方也并没有什么景色，沙滩杂乱又嘈杂，小摊小贩看似没有人管理，还有横冲直撞的海边三轮摩托把沙滩碾得坑洼不平。 早上七点到海边看日出，没有惊艳，可能跟角度和天气有关。海面上雾气水汽很大，也望不到海天相交的地方。沙子是灰黑色的，海水呈蓝灰色。早晨的海一脸倦容，浪也不大，温柔地泛着卷，纤纤而来。 雾霭中，陆续驶来出海打渔归来的渔船，上岸之后，渔民就被众人围着讨价还价。 今天就在旅店里看书，中午乘坐传说中的8路公共汽车到了传说中的第一市场买水果。 售票员每到一站，都要扯着嗓门问有没有下车的。有一站，一个男人喊着要下车，售票员说他没买票，要他补票。那男的立马青筋爆绽，劈头盖脸高声骂起来。我吓了一跳，看他那么声嘶力竭，又好像要隔着人群往前冲，生怕遇到一个亡命徒，抽出一把刀子来杀出一条血路。还好他下车了，跑到车门前对着售票员又骂了一阵，车就开走了。 市区很脏，很乱。到处摆着地摊，卖些廉价又难看的旅游商品。红绿灯不多，很多有斑马线的地方看不到红绿灯，过马路的人无所顾忌，成了人和车抢道。市场上的水果据说比一般店里便宜，也很贵。到处是垃圾和污水。 几天后将转往大东海湾，不知道会不会好些。
January 14, 2012
来了。 真不容易啊，5点过起床，到三亚的时候是下午5点过。 北京的交通，到了年末达到拥堵的峰值。外地人回家过年的，地方城市到京城来送贡的成了主力军。 去的是南苑那个破机场，幸好没有被拒载（这也是北京出租车司机的光荣传统），因为出发比较早，也还畅通。小堵了一下，不过是一些挂外地牌照的车。司机说，每年这个时候，都是地方单位来给中央部委局什么的送礼的。把上头拍好了，下头才有甜头。 我突然对北京这个城市生出许多厌倦。 天桥上挂着“北京的精神”的字牌让我更觉迷惑。。。
January 12, 2012
打算暂时疏远中文媒体一段时间，特别是微博。 主要还是自己心理承受太差。 北京太冷，太灰，太压抑。 后天去三亚，阳光，沙滩，海浪，椰子树。。。
January 11, 2012
他是一个文弱书生，他写了《中国影帝XXX》，他被传讯，他被秘密警察脱光了打，打得死去活来。 他今天在警察的“护送”下离开了自己的祖国。 装逼，谁能比得过影帝？
January 7, 2012
经常看到环球时报的主编胡锡进在新浪微博被骂得狗血淋头，连姚晨都不放过他，当然拥护他的五毛也是众多的。胡一定是个好脾气的人，只是如今干革命工作，为不干净的主子揩屁股这样的活越来越难做了。所以说，知识分子在处理与政府的关系上要明智，一味谄媚讨好，昧着良心，丧失立场，丧失人格，还有辱自己的智商。80，90后快快长，长江后浪推前浪，把这些老不死的拍死在沙滩上。 今天看到他发了一条： 中共有很多问题，但以下几点有人能反对吗？一，中共执政的这几十年，中国扭转了持续了几百年的颓势。二，最近30年，是中国民生自近代以来发展最快的黄金期。三，中共执政实现了中国的全面独立和主权，中共的庞大组织凝聚了这个复杂的国家。四，中共的自我纠错能力在逐渐加强。请理性讨论。中共有很多问题，但以下几点有人能反对吗？一，中共执政的这几十年，中国扭转了持续了几百年的颓势。二，最近30年，是中国民生自近代以来发展最快的黄金期。三，中共执政实现了中国的全面独立和主权，中共的庞大组织凝聚了这个复杂的国家。四，中共的自我纠错能力在逐渐加强。请理性讨论。 这些问题的抛出显示了体制内文人典型的思想简单，视野狭隘。所谓理性，前提必须是中立。通篇都是歌功颂德，提功不提过，用党的话歌颂党，何来理性？世界上有哪个国家还和几百年前一样？还和几十年前一样？除了朝鲜还和我们几十年前一样之外？一个国家最健康的发展是可持续性发展，而不是急功近利，把子孙后代的资源都给消耗殆尽了。说什么三十年啊，国家不是成立了60多年了吗？前三十年干啥去了，落后了多少了？民生在如今的时代早已不止是温饱的概念，更多的是人民的权利和权力。党的凝聚力难道不是靠强制吗？在这个全球化时代，请问移民海外人口最多的国家是谁？移民海外中产阶级人口最多的是谁？移民海外政府官员最多的是谁？自我纠错能力就不用说了吧，还真把自己当DVD了，现在贪官的人数比邓小平时代翻了几倍了吧？无官不贪，不贪无管啊。司法不独立，为政不清廉，腐败不能有效惩治，只有看着窟窿越来越大。动车事故调查可是国家总理给全国人民的许诺啊，结果都要拿死人和服刑犯做垫背，让全世界人民看笑话了，政府体制已经病入膏肓。 还是来看看各方反应吧： @李志峰中国 : 一、执政这几十年正赶上二战后世界基本趋于和平，再加上科技大发展，全球大部分国家都取得了大发展；二、最近30年，是在补前30年的课，正是因为以前落后太多，所以现在发展显得快；三、到如今世界上还有几个国家没有全面的独立和主权？这个复杂国家自古以来就一直很凝聚；四、就算满清也一直在自我纠错。最近30年的经济发展，不过是松绑的结果；稍微松松绑，中国就取得了不错的经济发展，这是来自一个国家内在的源动力，并不能说是谁领导下才这样的。 胡同台妹： 其實，你會吃飯穿衣要感謝黨。會長高長壯要感謝黨。而黨們養得這麼肥還是要感謝黨，黨們給了你一個機會養肥它。 拜託，他們當執政黨原本就應該英明，就像司機開好車還要歌功頌德？什麼叫英明決策？當年他們主天下，不就是強調他們英明？英明是應該的，改革開放二十餘年你富了沒有、不知道，但他們肯定是富了。 偽索愛飯：1现在仍然是颓势啊，没看出来么？中国人在国际上的地位史无前例的低啊。2这30年是以200年的自然资源和环境换取的，你看不到么？3独立这个词语用的好啊，换一个字可能更妥。4自我纠错还是百姓的纠错？不多说了，请理性的思考。 章立凡： 一、自秦始皇以来最极权的62年。二、近30年是权贵资本发展最快的黑金期，社会两极分化最快的黑暗期。三、民国国土面积1141.8万平方公里，共和国面积960万平方公里（减外蒙），62年间放弃约20万平方公里；纳税人供养党政两套以上的权力系统，负担比皇权时代还重。四、权力不受监督，哪来的纠错能力？ 方新文：【答胡锡进】1、民国时期，如果没有内忧（共产革命）外患（日本入侵），中国发展绝对更早扭转几百年颓势，史上黄金十年为证。2、中共执政60年，30年内乱不已，30年跛脚前行，始终不能正常发展。3、执政没有真正实现国家独立与主权，越来越内外孤立，危机四伏。4、内核腐烂，顽固守旧，无力自新。 赌财避输前传：一:几百年的颓势,具体表现在什么方面?太过笼统.二:民生怎么就发展快了,没有遍地饿殍就算是发展最快了?三:全面独立和主权?请问钓鱼岛现在归谁管?南海诸岛被谁占有?藏南是谁的?这叫全面独立和主权,你装作没看见吧?四:中共在腐败上纠错了吗?认真处理过访民意见了吗?每当发生群众性事件他认真反思过吗? 土耳棋：回复@土耳棋:自我纠错能力在逐渐加强？那为什么越纠越多成泛滥之势？还有凝聚了什么？今天胡总书记搞得花样不可谓不多，如党的执政能力建设、党的先进性教育、八荣八耻到提出文化繁荣，那一样形成过轰轰烈烈的局面？反到是毛时期搞什么运动都充满激情。 多彩的耳朵：哈哈哈哈，这个就像股票，庄家先把股价从30压到3块，然后再从3块推到30，然后遮住前半部分说“这涨势真他们气吞山河啊！” 北京宋国鑫：发展的不错，一个公务员可以养好几个几十个甚至上百个情人二奶 乔布斯坦：中国的发展是那么多中华儿女的牺牲和奋斗视的结果，他们付出了劳动，牺牲了健康甚至生命，这功劳怎么可以归于执政党。 弓辰：一，扭转颓势的标准是什么?难道是外交部敢强烈抗议了？二，国进民退正是这所谓三十年黄金期的产物。三，国家尚未统一，南海争议不断升级，此刻谈主权实属可笑。再者只有主权没有人权的国家有何意义？四，连文革都不敢正视谈纠错渐强，诚意何在？ 王小山:1、从二战四大国变成了孤立国，进入颓势；2、不提黄金十年了，手头没数据。但二战后60多年，全世界大部分国家都进入了最快期，30年还好意思说？好像前30年是别人执政似的；3、不敢说，此话题陷阱；4、扯。 五岳散人：第一条我也不懂，不平等条约不是在辛亥的时候就取消了？1945年那阵子咱不是已经是世界5强了？谁搅局来着？@胡锡进 既然划下道，就讨论一下。胡说：“中共执政的这几十年，中国扭转了持续了几百年的颓势。”——辛亥革命之后到上世纪三四十年代之间，强加在晚清政府头上的不平等条约已经基本清除，而在1945年抗战胜利之后，中国虽然作为世界5强中名不副实的一个，但也得到了国际的承认。谁搅局来着？ 简答胡说之二：“最近30年，是中国民生自近代以来发展最快的黄金期”。为什么会如此？这是因为前三十年、尤其是大跃进、文革之后民生凋敝，不得不在崩溃的边缘放开民间经济的手脚。但即使如此也未完全放开。没有完全放开的情况下，中国人都爆发出了这么强的能力，全面放开会如何？这是百姓自己的功业 简答胡说之三：“中共执政实现了中国的全面独立和主权，中共的庞大组织凝聚了这个复杂的国家”——这话没错，但这是中共以前所未有的破坏力粉碎了中国传统社会，使国人成为无法自我组织、自我管理的散沙为代价的，现在我们说的道德滑坡等文体，可以追述到这种破坏性的社会改造运动上。 简单胡说之四：“中共的自我纠错能力在逐渐加强。”——越反越腐败已经是一个不争的事实。改革开放四个字当中，只有不全面的开放而并无政治体制改革，没有升级换代的政治体制，再好的纠错也如@托尼熊 所说，爱多VCD倒是超强纠错，结果还是没了。 刚刚简答了@胡锡进 先生四条，并不代表我否认中共的历史地位，当年中国老百姓选择了它，必然有当时的历史合理性。我个人不想纠缠过多的过去，之所以讨论这些问题，是有人拿这些东西说事儿。如果我们要向前看，就要承认过去的错误，然后开始真正的政改。一党专政咋了？只要是真选，候选人都是党员都行。 这个字读劬：二条也不懂，晚清十年经济增速不慢，袁世凯主政期间财政收入翻了四倍，北洋时期总产值平均每年增长16.5%，民国稍慢但也到了9%，考虑到当时国际环境，这样的经济增长比近30年毫不逊色 孤独的自我完善：胡编同志。照你所说，那咋解释台湾人民和港澳人民的近代发展历程呢，还有又如何解释朝鲜半岛的两个国家的现状呢！ 猥琐男_rmvb：先来推翻你的前提。中国，包括当下许多发展中国家，并不是由于某个政治团体的独特优越性而使社会和国家强大，而“主要是因为”（请注意我没说这是唯一原因）赶上了20世纪50年代以来人类科技的飞跃性发展这一个浪潮，用经济学术语，这是“后发优势”。与其用“扭转”这个词语，不如说是“顺势而为”。
January 3, 2012
今天与Daisy聊天，她说写小说的一定是心理变态的。我想她的意思是小说要呈现现实，刻画人性。而现实和人性又是多么复杂，有的时候又是多么的阴暗和肮脏。 其实我觉得，真正心理变态的恐怕要算记者，中国的记者尤其变态，中国的调查记者是变态中的变态。那些不变态的记者可以归类为内心强大者。 作家的工作大多是凭想象，可以天马行空，无中生有，而调查记者不得不直面残酷的现实。体制内的官员可以腐败，社会成员可以冷漠，但是调查记者必须保持清醒担当道义。眼里看到的全是怵目惊心的黑，搞不好还会丢性命，简直是对身心的严重摧残，这tmd要内心多强大才不会心理变态呢？ 听人说调查记者的平均寿命都很低。想起不久前调查地沟油80后记者李翔身中十余刀死亡；还有之前电视有报道一个调查黑砖窑事件的记者把自己化装成智障人士混入黑砖窑才得以披露真相，成功逃命后痛哭流涕；动车事故发生后有个年轻的摄影记者跟拍一位遇难者家属，目睹了她在失去爱人，与公权力对抗，最后受到要挟不得不妥协的整个过程。单纯的小伙子终于崩溃了，葬礼结束后放声痛哭半个小时。。。还有其它很多的黑幕。。 之所以联想到这些，是因为今天晚上有位南都的调查记者不知道经历了什么，给朋友打电话说要自杀，他在电话中哭诉不要做记者，要做就一定要有良知和责任，然后就掐断了电话。好在有微薄，在网友们的帮助下，警方找到并成功解救了这位准备跳楼的记者。 我能理解这位记者朋友，做调查记者的良知和责任，太重太重。如果这个社会再冷漠和麻木，那将是生命不可承受之重。
December 31, 2011
过去一年里，找了了人生的大方向。 新的一年，克服胆怯，懦弱，自卑，懒惰，向前进。 简单，朴实。勤奋，脚踏实地。开阔，乐观。
January 30, 2012
1